Live like a paramecium !

之前補習班的老師推薦一本不錯的法律書，
又碰上書局跳樓大拍賣，
又有應該再半年的預感，
買了一本厚厚厚厚厚的法律入門書，
慢慢從根基培養俺的『法感』？


死刑和墮胎，用不一樣的方式，一樣的奪去人的生命。

死刑是所有刑罰中最殘酷的？
也許有的人認為，無期徒刑或是美國的終生監禁會更殘忍，
(臺灣的無期徒刑25年+表現良好就可以假釋出獄)
但是活著的人，永遠有回頭和重新再來的機會，
死人，不過就是一口箱子或是一捧灰，腐化之後回歸大地。
活，會比死更痛苦嗎？

世界各國(限有法秩序的)對於死刑，贊成或是不贊成，實行或是不實行，
有的以為在犯下重罪之後，應給予嚴重制裁，
才能維持法理秩序的運作，殺雞儆猴以綱正法紀；
有的反對以公權力奪取自然所給予的生命，畢竟一命抵一命於事無補，
不過又製造另一個破碎的家庭，另一段殘缺的人生，
以暴制暴的結果是否能徹底根絕下一次暴行的發生？

很不負責任的說，關於死刑沒有一個定論，
但是可以肯定的是，針對死刑這個議題，
不管身在哪一個國家，莫不對判決與執行設下重重限制，
上至國家，下至人民都知道奪人生命茲事體大，
但是相較於此，一樣是生命的消逝，
對於墮胎行為，社會接受度卻比接受死刑更大，
更令人驚訝的是，連法律的管制也寬鬆許多，
是法律的疏漏方便需要的人鑽漏洞？

一樣都是生命呀，在最講究公平的法律上卻有著不同的待遇。

(初讀林東茂教授《刑法綜覽》刑罰論有感而發)